尹 6차 변론, “의원이냐 요원이냐” 두고 날선 공방

尹 6차 변론, “의원이냐 요원이냐” 두고 날선 공방

곽종근 “끌어내라고 한건 ‘요원’ 아닌 ‘국회의원’ 맞다” 작심발언
김현태 단장, 국회 봉쇄는 인정했지만…“의원 끌어내란 지시 없었다” 부인
윤 대통령 “의원이라는 단어 쓰지 않았다” 반박…홍·곽 ‘탄핵공작’ 시작 지목

윤석열 대통령(왼쪽)과 곽종근 전 육군 특수전사령관(오른쪽)이 6일 윤석열 대통령 탄핵 심판 6차 변론기일에 참석했다. 연합뉴스

윤석열 대통령 탄핵 심판 6차 변론기일이 진행됐다. 지난 5차 변론에 이어 이번 변론에서도 윤 대통령에게 불리한 발언들이 연이어 나왔다. 이에 윤석열 대통령은 “내란 프레임과 탄핵공작이 시작됐다”며 강하게 반발하는 모습을 보였다.

헌법재판소는 6일 오전 10시 윤 대통령 탄핵심판 6차 변론기일을 진행했다. 이번 변론기일에는 곽종근 전 육군 특수전사령관, 김현태 특전사 707특수임무단장, 박춘섭 대통령실 경제수석이 증인으로 출석했다.

특히 곽 전 사령관과 김 단장의 헌재 출석을 두고 이목이 집중됐다. 곽 전 사령관은 지난 4일 국회에 출석해 비상계엄 선포 당시 ‘윤 대통령으로부터 국회의원을 끌어내라는 지시가 있었다’ 증언한 바 있다. 김 단장은 자신이 197명의 부대원을 국회에 투입해 현장 지휘했다고 밝힌 만큼 두 증인 모두 윤 대통령에게 불리한 증언을 할 것이라고 점쳐졌다.

곽종근 전 육군 특수전사령관이 6일 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 윤석열 대통령 탄핵 심판 6차 변론에 증인으로 출석해 피청구인인 윤 대통령 측 대리인들의 질문에 답하고 있다.   연합뉴스

곽종근 “끌어내라고 한건 ‘요원’ 아닌 ‘국회의원’ 맞다” 작심발언

곽종근 전 사령관은 작심한 듯 윤 대통령의 증언과 반대되는 발언을 이어갔다. 곽 전 사령관은 “(윤 대통령이) 데리고 나오라고 지시한 대상이 국회의원이 맞는가”라는 국회 측 대리인의 물음에 “정확히 맞다”고 답했다. 윤 대통령이 지켜보는 상황에서 나온 답변이었다.

지난 5차 변론에 증인으로 출석한 김용현 전 국방부 장관은 끌어내라는 대상이 ‘의원’이 아닌 국회에 투입된 군인들인 ‘요원’이라고 주장했지만 곽 전 사령관은 이를 부인한 것이다.

그러면서 곽 전 사령관은 “707특수임무단이 국회 본관으로 가 정문 앞에서 대치하는 상황이었고, 본관 건물 안쪽으로 인원이 들어가지 않았었다”며 “그 상태로 전화를 받았기 때문에 ‘안에 인원 끌어내라’고 한 부분은 당연히 국회의원이라고 이해했다”고 말했다.

여기에 비상계엄 상황 종료 후 윤 대통령이나 김용현 전 장관으로부터 국회에서 특전사 대원들을 철수시키라고 지시받은 적이 있느냐는 질문에 “지시받지 않았다”고 증언했다. 이 또한 윤 대통령의 주장과 배치된다. 윤 대통령은 지난달 23일 4차 변론에서 “계엄 해제 요구 결의가 나오자마자 곧바로 국방 장관과 계엄사령관을 즉시 불러 철수를 지시했다”고 말했다.

또한 곽 전 사령관은 계엄 발효를 두고 비판적인 말도 이어갔다. 국회 측이 “도저히 계엄 선포 상황이 아니어서, 개인 입장에서도 발생해선 안 될 상황이 생겼다고 말했는데 맞느냐”고 묻자 “네”라고 답했다. 이어 “지금도 그 생각은 변함없다”고 강조하기도 했다.

김현태 육군 특수전사령부 707특수임무단장이 6일 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 윤석열 대통령 탄핵 심판 6차 변론에 증인으로 출석해 답변하고 있다. 헌법재판소 제공

김현태 단장, 국회 봉쇄는 인정했지만…“의원 끌어내란 지시 없었다” 부인

김현태 특전사 707특수임무단장은 곽종근 전 특전사령관에게 '국회를 봉쇄하라'는 지시를 받았다고 증언했다. 다만 의원 등을 끌어내란 지시는 없었다고 부연했다.

김 단장은 “제가 받은 임무는 (국회의) 봉쇄 및 확보였다. 국회의사당과 의원회관을 봉쇄해 건물을 확보하라고 (부대원들에게 지시를) 했다”고 증언했다. 다만 ‘봉쇄’의 의미에 대해  진입을 전면 차단하는 게 아니라 매뉴얼에 따라 외부로부터 오는 테러리스트 등 적의 위협을 차단한다는 것이라고 설명했다.

그러면서 “본회의장에 들어갈 의사는 전혀 없었다”면서 '적법한 출동이었느냐'는 윤 대통령 측 질문에 “지금은 그렇다고 생각한다”고 답했다.

김 단장은 ‘국회의원을 끌어내라는 지시가 있었느냐’라는 질문에는 “그런 지시가 없었고 제가 기억하기에는 있었다고 한들 안 됐을 것”이라고 답했다. 여기에 ‘케이블 타이’를 지참한 것에 대해서는 문을 봉쇄하려던 것일 뿐, 대인 용도는 아니라고 해명했다.

그러면서 김 단장은 12·3 계엄사태 당시 부대원들이 자괴감을 느꼈다고 고백했다. 김 단장은 “대다수 부대원이 (시민과) 몸싸움할 때도 ‘내가 여기서 지금 뭐 하는 것이냐?’, ‘국민을 상대로 내가 왜 이러고 있느냐’ 하는 자괴감을 많이 느꼈다”며 “저희 부대원은 절대 국민을 향해 총구를 겨누거나 무력을 사용할 의지도 없을뿐더러 할 수 없는 사람들”이라고 강조했다.

내란 우두머리 혐의로 구속기소된 윤석열 대통령이 4일 서울 종로구 헌법재판소 대심판정에서 열린 탄핵 심판 5차 변론에 출석하고 있다.   사진공동취재단

윤 대통령 “의원이라는 단어 쓰지 않았다” 정면 반박

곽 전 사령관의 증언 직후, 윤 대통령은 심판정에서 의견진술 기회를 얻고 반박에 나섰다. 윤 대통령은 “나는 ‘의원’이라는 단어는 쓰지 않았다는 것이고. ‘의원 끌어내라’는 이야기는 곽 전 사령관이 이해했다는 것”이라며 “(곽 전 사령관이) 인원이라고 얘기했다고 하는데 저는 사람이라는 표현을 두고, 또 의원이면 의원이지, 인원이라는 말을 써본 적 없다”고 해명했다.

그러면서 윤 대통령은 홍장원 전 국가정보원 1차장과 곽종근 전 육군 특수전사령관을 ‘공작의 시초’로 지목했다. 윤 대통령은 “(지난해) 12월6일 홍장원의 공작과, 12월6일 (곽종근) 특전사령관의 김병주TV 출연부터 내란 프레임과 탄핵공작이 시작된 것으로 보인다”고 말했다.

앞서 홍 전 차장은 지난해 12월6일 국회 정보위원회에 출석해 “윤 대통령이 싹 다 잡아들이라고 자신에게 직접 지시했다”고 증언했다. 곽 전 사령관은 같은날 김병주 더불어민주당 의원이 운영하는 유튜브 채널에 출연해 “윤 대통령이 계엄 당시 국회의사당에서 국회의원을 끌어내라는 취지의 지시를 했다”고 발언한 바 있다.

그러면서 윤 대통령은 “공직자나 군인, 조직생활하는 사람으로서 지시 이행이 현실적으로 불가능한 상황에서는 ‘부당하다’는 얘기하기보다는 현실적으로 하기 어렵다고 말하는 게 기본”이라며 곽 전 사령관의 행보를 지적했다.

이어 “(곽종근) 사령관 입장에서 저나 장관이 ‘끄집어내라’는 취지의 얘기를 했다면 ‘상황이 이렇기 때문에 불가능하다’고 얘기하는 게 상식”이라며 “10일날 오전에는 마치 대통령 생각해서 감추는 척하며, 이미 전날 검찰에 가서 ‘대통령과 두 번 통화했다’고 이야기를 다 해둔 것은, 그것도 다분히 의도가 있다고 볼 수밖에 없다”고 덧붙였다.
김동운 기자
chobits3095@kukinews.com
김동운 기자
이 기사, 어떻게 생각하세요
  • 추천해요
    0
  • 슬퍼요
    0
  • 화나요
    0
쿠키뉴스 헤드라인